ИВАН МАЛЬЦЕВ ПРО "ПЛОХИЕ СТИХИ": Позвольте как не кончавшему университетов Чапаеву высказать свое невежественное мнение. Хороший поэт/плохой поэт – это не предназначение, а назначение. Никто не читал Бавия и Мевия, но благодаря растиражированному упоминанию их в эклоге Вергилия они стали именами нарицательными. Т.е. мы имеем дело с самым дешевым способом позиционирования: Вергилий в этой эклоге возвеличивает себя не своим творчеством, а обсиранием творчества других. Нет плохой и хорошей поэзии, потому что поэзии нет вообще, как и прозы. Есть тексты, в той или иной степени привлекающие внимание той или иной части людей на тот или иной отрезок времени и вызывающие у них ту или иную реакцию. Все остальное – бесконечное самооправдание существования литературоведения, литературной критики и прочих окололитературных источников дохода.
Здесь должна была последовать рубрика "Что я писал в своём журналишке десять лет назад". И на очереди был стих десятилетней давности про нано-технологии. Однако, у меня нынешнего он вызывает столь большое раздражение, что не нашёл я в себе сил его перепечатать.
Майнавира прислала женщину безумную гордячку.
